Reunião ordinária 19/01
Google meets
Presença : Larissa Parra, João Chau, Fernanda Souza Lopes, Vinicius Reis, Rafael Prado, Maria Luiza Aguiar, Daniele Vieira, Victor Cardinali, Geisiane Cordeiro
Pautas :
Financeiro Cas do Campus SP
Mobilização presencial 26/01
Retorno presencial e frequência
Informes :
Vinicius : na CCM, foi passado um calendário e foi aprovado o retorno presencial do primeiro ano. Foi uma discussão bem desagradável e feia.
Larissa: foi enviado email para a Câmara de Graduação, sobre a semana de recepção (com 3 dias de duração, em abril, sem definição se será presencial ou não). Ainda não temos cronograma e enviaremos email novamente daqui duas semanas. Além disso, houve CR-DCE no sábado, com pautas de balanço da última mobilização presencial, eleições da reitoria, questão orçamentária e calendário de mobilizações.
Chau : sobre as eleições da reitoria e a questão orçamentária, vai ser feita uma plenária intercategorias no dia 25/01 (com Sintunifesp, adunifesp e apg) e uma mobilização presencial em frente ao prédio da Unifesp no dia de votação da reitoria no CONSU no dia 26/01. O CAPB votou a favor de ambas propostas no CR-DCE.
Fernanda: sobre a semana de recepção, nas últimas vezes os horários foram mandados juntos, mas sem envio para o CAPB. Considera que podemos questionar no próximo e-mail para saber quando será a reunião, para já nos colocarmos como entidade participante. Sobre o último ato presencial, fala que muitas pessoas de fato não estavam a par e que podemos canalizar as pessoas para atos. Seu balanço é de que foi uma ação positiva.
Chau : da última RO, ficou o encaminhamento de mandar um email para a coordenação sobre a questão da vacinação entre estudantes de medicina. O Aluísio respondeu que era um questionamento importante e que ele ia verificar, mas não mandou mais nada a respeito.
PAUTA Financeiro CAs do Campus SP
Vinicius : houve uma reunião entre CAs para discutir a questão do financeiro, pois ocorreu uma transferência de dinheiro entre os CAs nos anos de 2019 e 2020 devido à reforma do prédio do DCE, à festa só bota e à peça banzo. Praticamente o CAPB e o CALP fizeram as maiores transições financeiras na reforma do prédio e na semana de recepção dos calouros. Na reunião, foi demonstrado quanto cada entidade gastou nos eventos (o capb gastou 3.159 reais) e quais são os caixas atuais dos CAs para pagar as dívidas. Desconsiderando esse 3mil, o CAPB tem 30 mil em caixa. Os caixas dos outros CAs são :
Chau : questiona se essas movimentações já foram feitas e qual a relevância do CA fazer festa se ela acaba dando prejuízo
Fernanda : a organização da festa não deu muito certo, pois a quantidade de bebidas foi mal calculado. A festa seria open bar, mas pensando em reducao de danos, acabou sendo por venda de bebidas mesmo. Entretanto, sobraram bebidas e não deu o lucro devido. Já a festa de 2019 deu certo e a festa dos CAs serve para que os outros cursos, além da medicina, possam participar de forma conjunta, pois a festa da atlética não é construída com os outros cursos, assim, os caloures de outros cursos ficam deslocados na festa da atlética.
Vinicius : a reunião dos CAs serviu para pensar em propostas, então temos que discutir sobre isso. Propõe que o CAPB esqueça a dívida dos outros CAs.
Chau : entende que simplesmente comprar a dívida nesse caso não há razão dos CAs se organizarem financeiramente, considerando todo o contexto de prejuízo financeiro dos outros CAs. Acha que eles podem contribuir com o quanto eles puderem e não uma quantia determinada por nós, mas entende que deve haver um pagamento.
Rafael : contemplado pela fala do Chau.
Fernanda : os outros CAs tem um caixa mais prejudicado por questões mais crônicas e estruturais. A principal atividade que rende dinheiro para o CAPB é o workshop, sendo que isso não ocorre nos outros cursos. Então o caixa do CAPB sempre é estável caso tenha-se o workshop. O caixa mais baixo dos outros CAs tem um porquê ligado à estrutura social e dinâmica do curso. Concorda com a proposta do Vinicius.
Malu : tem que ser levado em conta nessa situação a razão do CAPB ter contribuído mais para a festa, pois os outros CAs pagariam a dívida com outras festas, entretanto não pôde ter festas nesse ano. Entende que faz total sentido a proposta do Vinicius.
Larissa: entende a proposta do Vinicius, mas coloca que pegarmos a dívida inteira para a o CAPB é problemático. Aponta que poderia ser algo simbólico, para que os CAs que puderem determinem o quanto pagar. Fala também que a dívida inclui peça Banzo, a qual a PRAE pagaria uma parte, que foi perdida por conta de prazos burocráticos, e por isso, se for contabilizada alguma dívida, ela deve desconsiderar o valor da peça
Chau : entende que a proposta de consenso seria levar que os CAs poderiam entrar com algum valor, o quanto quiserem, de forma simbólica.
Fernanda : gostaria de manter a proposta do Vinicius. Fica com a dúvida da simbologia, o que é o “valor simbólico”.
Larissa: fala que a ideia do simbólico é sobre não estabelecer um valor, dado que há CAs que não tem possibilidade, mas há CAs que têm dinheiro e podem contribuir com algum valor. Coloca que o dinheiro que sai do CAPB vem de diversos estudantes, e não sendo dinheiro de um indivíduo, não se sentiria confortável.
Chau : comenta que isso deveria ser considerado no planejamento (mesmo que tenha sido feito um planejamento onde o CAPB poderia contribuir mais), no sentido de fazer eventos dentro das possibilidades dos CAs
Vinicius : tem uma dívida abstrata dos CAs então a dívida não é para o CAPB em si. O local da RO é um lugar legítimo para ser discutida a questão financeira. Entende que não podemos pensar em ações no futuro no sentido de levar uma proposta, dado que isso seria uma decisão de gestões futuras do CAPB e dos CAs. Fala que o impacto do valor que os CAs podem contribuir é muito maior para eles do que para o CAPB. Além disso, fala de não desconsiderar a peça, dado que não foi uma culpa do CAPB de fato.
Fernanda : estamos deliberando sobre a questão orçamentária na reunião ordinária, que é um lugar legítimo para isso. Foi feito um planejamento que os lucros seriam obtidos pelas festas, entretanto a pandemia não deixou que esse planejamento se efetuasse. A fono, por exemplo, possui caixa apenas de 900 reais e entende que o CA da fono pagar uma dívida seria prejudicial. Outra questão é que estaríamos reproduzindo uma série de problemas crônicos, como a que a categoria médica teria maior estabilidade em relação aos outros cursos. Entende que existe uma ideologia que hierarquiza as carreiras dos profissionais da saúde e temos que nos sensibilizar para que essas ideologias não sejam propagadas.
Rafael : questiona o porquê a entidade se perdeu na questão burocrática da peça Banzo a ponto de não conseguirmos o financiamento da PRAE
Fernanda : o grupo de teatro Banzo foi contratado por 3 anos, nos primeiros dois anos deu certo. Já no último ano, o teatro demorou muito tempo para emitir a nota fiscal, que é necessária para o edital da PRAE. Sem a nota fiscal, não teria como entrar para o edital da PRAE. Então ocorreu a perda do financiamento da PRAE.
Proposta : CAPB desembolsar 3.159,50 dos 4457,27 gastos entre os CAs entre o fim de 2019 e início de 2020 - aprovado por maioria (3 contras, 1 abstenção e 5 favoráveis)
PAUTA Mobilização presencial 26/01
Chau : foi tirado no último CR-DCE (16/01) uma mobilização presencial em frente ao prédio da Unifesp no dia de votação da nova reitoria no CONSU (26/01). O CAPB foi favorável a essa mobilização, considerando que já fizemos mobilizações durante a pandemia e que todas as turmas da medicina já vão estar no campus e expostas por obrigação institucional.
Fernanda : entende que poderíamos fazer uma oficina de cartazes com as medidas de segurança.
Chau : concorda com a proposta da mobilização presencial, considerando que sejam tomadas as medidas de segurança. Entende que podemos engajar isso de maneira online também.
Larissa: entende que já fizemos algo semelhante no RU e que somente após a mobilização presencial tivemos algum efeito, mesmo sendo algo simbólico. Coloca que, se podemos nos aglomerar em RU ou laboratórios, devemos nos organizar para mobilizações defendendo nossos ideais em relação a assuntos tão importantes quanto eleições da reitoria e questão orçamentária.
Encaminhamentos :
Divulgação prévia e também do momento do ato nas redes sociais do CAPB
Participação ativa do CAPB na mobilização, com organização de oficina de cartazes na frente da reitoria - APROVADO POR CONSENSO
Levantar materiais da oficina de cartazes e comprar o que for necessário até sexta, 22/01 (responsáveis : Fernanda e Chau). O teto de gastos seria de 200,00 reais. - APROVADO POR CONSENSO
PAUTA Retorno presencial e frequência
Vinicius : terceiro e quarto ano voltaram e a frequência das aulas presenciais não tinha sido discutido (pelo menos no terceiro ano não). Tinha surgido movimento da turma 88 em relação favorável à volta das aulas presenciais. Então, na CCM de segunda, foi apresentado o cronograma para essas aulas presenciais até o fim do semestre. Não era um consenso na turma que a frequência dessas aulas deveria ser de 75% de presença, devido a diversas razões de dificuldades de voltar às aulas em uma semana (casos de saúde, de logística, socioeconômica). Parte da turma teria dificuldade em retornar com aviso tão rapidamente, então vários docentes surgiram com discursos de trancamento do curso e de que a medicina é um curso presencial e que todos sabiam disso. A argumentação dada pela coordenação não faz o mínimo sentido e ela é contestável. A argumentação é a de que o MEC impõe que nas aulas presenciais tenha-se 75% de frequência, porém estamos em período emergencial. Diversas UCs estão dando aulas online e sendo consideradas práticas e agora vão considerar as faltas dos alunos do retorno presencial com o argumento de que as práticas precisam ser cumpridas presencialmente. Discorre partes de alguns documentos sobre o regimento de ADEs e da legislação, sendo que em nenhum deles afirma-se que precisa de frequência de 75% de aulas presenciais. Entende que podemos
Fernanda : sobre a UC dermatologia, foi feita a aula teórica online e agora está sendo feita a parte prática presencial. São apenas duas aulas práticas presenciais nessa UC e a estudante do quarto ano que perdeu uma dessas aulas será reprovada, levando em consideração a argumentação de 75% de frequência em aulas práticas. Entretanto, tem pontos jurídicos que devem ser levados em consideração que tornam essa argumentação falha.
Chau : contemplado com a Fernanda e o Vinicius. Entende que os pontos podem ser sistematizados. Não vê que esse problema será solucionado por vias institucionais. As pessoas estão sendo prejudicadas e isso é uma barbárie.
Vinicius : em todo o tempo que esteve na Unifesp, nunca viu a Coordenação do curso tão abertamente elitista e agressiva. Não vê uma massificação de estudantes lutando por essa questão. Acha que precisa de uma mobilização sobre essa violência, com um arcabouço jurídico. Propõe que seja feita uma reunião aberta de caráter de urgência com a coordenação para expressarmos a problemática da questão. Propõe que seja feito um grupo de trabalho para realizar a mobilização sobre a violência da coordenação.
Fernanda : é um problema institucional o estudante não conseguir cumprir a carga presencial e não da pessoa em si. É um absurdo as pessoas reprovarem por conta de 5 aulas presenciais práticas. É um bom momento para lembrarmos os estudantes que os espaços institucionais são pouco representativos e isso demonstra a importância da organização estudantil por meio do centro acadêmico. Concorda com as propostas do Vinicius.
Cardinali : contemplado pela Fernanda. É importante ressaltar que os meios não institucionais são essenciais para tentar resolver questões como essas, em que as vias institucionais não escutam as demandas estudantis. Sobre a questão do do discurso trancamento do curso, propõe que estudantes mandassem para a secretaria perguntas sobre o trancamento do curso, com a ideia de que trancariam.
Larissa: contemplada pela fala do Vinícius. Traz, sobre a CCM, o discurso empregado por docentes de que somos uma família e que podemos dar um jeito. Coloca que a sua turma já não está mais comprando tanto esse discurso, e que há muitas contradições inclusive jurídicas.
Vinicius : tem um site que faz esse tipo de mobilização com pessoas. É escrito um email padrão e as pessoas mandam esse email padrão pelos seus próprios emails através do site, demonstrando que é uma ação coordenada.
Malu : questiona se nesse site tem como colocar o @unifesp ou se cria-se emails com arrobas
Vinicius : no site tem como colocar o @unifesp
Larissa : questiona como essa mobilização seria feita entre as turmas
Cardinali : pode-se ser feito no modelo do site que o Vinicius disse, pois seria mais fácil para a articulação dos estudantes.
Vinicius : acha que seria mais estratégico chamarmos uma reunião com a coordenação e, dependendo do resultado, fazermos a articulação dos emails.
Chau : concorda com o Vinicius.
Cardinali : fica preocupado em específico com a turma 87 em relação à reunião com a coordenação, pois já foi feita a reunião com a coordenação.
Encaminhamentos :
CAPB chamar reunião aberta com a coordenação do curso e câmara de graduação em caráter emergencial, até sexta 22/01, com organização prévia dos estudantes 30 min antes - APROVADO POR CONSENSO
Criação de GT para estudar a questão da presença no retorno presencial e elaboração de nota política do CAPB; entrar em contato com a DENEM para materiais (Vinicius, Maria Luiza, João Vitor e Larissa) - APROVADO POR CONSENSO
Comments